ztf.net.cn
七牛云
您当前的位置: 首页 >  个人博客

滴灌和喷灌,用哪个效果更好?


随着现代农业的快速发展,节水灌溉技术也越来越受到重视,目前最常见的两种高效节水灌溉方式就是滴灌和喷灌。那么这两种灌溉方式各自有什么优缺点呢?在实际的农业生产过程中选哪种灌溉方式更好呢?本期小农人就将详细的给大家介绍和比较一下这两种灌溉模式,各位种植户们可以根据实际情况选择用喷灌还是滴灌哦!

滴灌是啥?

滴灌是利用塑料管道将水通过直径约10毫米毛管上的孔口或滴头送到植物的根部进行局部灌溉。它是目前干旱缺水地区最有效的一种节水灌溉方式,水的利用率可达95%。

滴灌的优点

节水、节肥、省工滴灌属于全管道输水和局部微量灌溉,能把水分的渗漏和损失降到最低。还能非常方便地和施肥结合起来,把化肥溶解后灌入灌溉系统,由于化肥同水结合在一起,肥料养分能直接均匀地进入到作物的根系,真正实现水肥同步,大大提高了肥料的有效利用率,避免了浪费。滴灌系统通过阀门人工或自动控制,可以明显节省劳力投入,降低生产成本。由于作物之间没有供应充足的水分,杂草不易生长,因而作物与杂草争夺养分的情况会大大减少。

控制温度和湿度传统沟灌的大棚,一次灌水量大,地表长时间保持湿润,不但棚温、地温降低太快,回升较慢,且蒸发量加大,室内湿度太高,容易导致蔬菜或花卉病虫害发生。而滴灌由于操作方便,可实行高频灌溉,且出流孔很小,流速缓慢,每次灌水时间比较长,土壤水分变化幅度小,故可控制根区内土壤能够长时间保持在接近于最适合蔬菜、花卉等生长的湿度。由于控制了室内空气湿度和土壤湿度,可明显减少病虫害的发生,进而又可减少农药的用量。采用膜下滴灌,即把滴灌管(带)布置在膜下,效果更佳。

保持土壤结构在传统漫灌的大灌水量作用下,使设施土壤受到较多的冲刷、压实和侵蚀,若不及时中耕松土,会导致严重板结,通气性下降,土壤结构遭到一定程度破坏。而滴灌属于微量灌溉,水分缓慢均匀地渗入土壤,对土壤结构能起到保持作用,并形成适宜的土壤水、肥、热环境。

改善品质、增产增效由于滴灌减少了水肥、农药的施用量以及病虫害的发生,可明显改善产品的品质。总之,较之传统灌溉方式,温室或大棚等设施园艺采用滴灌后,可大大提高产品产量,提早上市时间,并减少了水肥、农药的施用量和劳力等的成本投入,因此经济效益和社会效益显著。

对地形适应能力强。在坡度为50%~60%的陡坡地上,也可以采用滴灌系统进行灌溉。管道可以直接布置在坡地和地势不平的地段进行灌溉,不需要平整土地、筑埂打畦,节省劳力。

2

滴灌的缺点

滴灌系统造价较高考虑到作物的经济效益,目前一般用于茶叶、花卉等经济作物。

易引起堵塞滴灌的管道和滴头容易堵塞,灌水器的堵塞是当前滴灌应用中最主要的问题,严重时会使整个系统无法正常工作,甚至报废。引起堵塞的原因可能是水中的泥沙、杂质有机物质或是微生物以及化学沉凝物等。因此,滴灌对水质要求较严,一般要安装过滤器,对水源进行严格的过滤处理。

可能引起盐分积累在含盐量高的土壤上进行滴灌或是利用咸水滴灌时,盐分会积累在湿润区的边缘,若遇到小雨,这些盐分可能会被冲到作物根区而引起盐害,这时应继续进行滴灌。在没有充分冲洗条件下的地方或是秋季无充足降雨的地方,则不要在高含盐量的土壤上进行滴灌或利用咸水滴灌。

可能限制根系的发展由于滴灌只湿润部分土壤,加之作物的根系有向水性,这样就会引起作物根系集中向湿润区生长。另外,在没有灌溉就没有农业的地区,如我国西北干旱地区,应用滴灌时,应正确地布置灌水器。

滴灌均匀度不易保证。不能调节田间小气候,不适宜结冻期灌溉,在蔬菜灌溉中不能利用滴灌系统追施粪肥。

喷灌是什么?

喷灌是借助水泵和管道系统或利用自然水源的落差,把具有一定压力的水喷到空中,散成小水滴或形成弥雾降落到植物上和地面上的灌溉方式。

1

喷灌的优点

由于喷灌可以控制喷水量和均匀性,避免产生地面径流和深层渗漏损失,使水的利用率大为提高,一般比漫灌节省水量30%~50%,省水还意味着节省动力,降低灌水成本。

省工喷灌便于实现机械化、自动化,可以大量节省劳动力。由于取消了田间的输水沟渠,不仅有利于机械作业,而且大大减少了田间劳动量。喷灌还可以结合施入化肥和农药,又可以省去不少劳动量,据统计,喷灌所需的劳动量仅为地面灌溉的五分之一。

省地,提高土地利用率采用喷灌时,无需田间的灌水沟渠和畦埂,一般情况下,干、支、斗、农、毛渠占地约10~15%,而滴灌比地面灌溉更能充分利用耕地,提高土地利用率,一般可增加耕种面积7%~10%。

增产喷灌便于严格控制土壤水分,使土壤湿度维持在作物生长最适宜的范围。而且在喷灌时能冲掉植物茎叶上尘土,有利于植物呼吸和光合作用。另外喷灌对土壤不产生冲刷等破坏作用,从而保持土壤的团粒结构,使土壤疏松多孔,通气性好,因而有利于增产,特别是蔬菜增产效果更为明显。

适应性强喷灌对各种地形适应性强,不需要像地面灌溉那样整平土地,在坡地和起伏不平的地面均可进行喷灌。特别是在土层薄、透水性强的沙质土,非常适合采用喷灌。此外,喷灌不仅适应所有大田作物,而且对于各种经济作物、蔬菜、草场都可以获得很好的经济效果。

提高产品质量我国许多地方的实践都证明,喷灌不仅能增产,还能提高产品质量。如茶叶喷灌,不仅产量得到提高,而且品位也能提高一等。果树喷灌可以大幅度提高一、二级果比例。

2

喷灌的缺点

投资较高与地面灌溉相比,喷灌投资较高,目前半固定式喷灌如不计输变电和人工杂费,一般每亩300~500元,全包括约500~800元。固定式喷灌就更高,有的高达1000元/亩。

喷灌受风和空气湿度影响大当风速大于5.5米/秒,相当于4级风时,就能吹散水滴,使灌溉均匀性大大降低,飘移损失也会增大,所以长年多风、风大的地区不宜进行喷灌。其次,在气候十分干燥时,蒸发损失增大,也会降低效果。

耗能较大由于喷头使用时需要的压力较大,为了使喷头运转和达到灌水均匀,必须给水一定压力,除自压喷灌系统外,喷灌系统都需要加压,这样便会增加源头水泵的工作功率,致使后期运行的成本增加。

总的来说滴灌与喷灌相比,具有更高的节水增产效果,同时可以结合施肥,提高肥效一倍以上,但更容易引起堵塞。比较合适用于设施园艺、温室、大棚的果树、蔬菜以及经济作物灌溉,在干旱缺水的地方也可用于大田作物灌溉。

以上就是目前两种比较常用的灌溉方式,有各自的优点和缺点,具体选择哪一种灌溉方式更好呢?小农人建议大家根据实际情况来决定,比如地形、作物、经济条件等都要考虑进去。但不论选择哪一种,在小农人看来,其实都比人工灌溉要好,因为这两种方式大大的节省了人力,物力,还能增产增收。将高效节水灌溉技术应用到农业生产活动中去,是实现现代农业必不可少的一环,那么你是用的滴灌还是喷灌呢?欢迎大家参与下方的读者讨论,和我一起愉快聊天哦!

ZTF

ZTF|时间:2022-11-27

如果缘分安排我们相遇,请不要让她擦肩而过。扫一扫二维码,加我为好友吧!
标签云